你能想象一个装不了deb包的Ubuntu吗？不是换张壁纸那种小打小闹，而是你熟悉的 sudo apt install ，在主机上直接消失。 Canonical已经重启了Ubuntu Core Desktop的开发。这是一个全snap、锁定式的Ubuntu版本，而他们的目标，是让它成为默认的Ubuntu。有意思的是，他们现在管我们用的这个版本叫"Classic Ubuntu"——这名字本身就挺说明问题的。 先别急着慌。距离它随 27.04 落地还有大约6个月，值得先把事情看明白。 这不是新东西，但这次动真格了 Ubuntu Core并不新鲜。Canonical在 2015年 就为物联网、机器人和工业设备做了它——装一次、之后基本不用碰的场景，它干得不错。 桌面版是另一回事。2023年他们放出过Core Desktop的第一个预览版，原计划2024年推出，然后安静了两年。 为什么停？工程负责人John Seager的说法是，那个预览版不够好。他们几乎把整个桌面塞进了一个巨大的base snap里，导致更新包体积巨大，想替换其中某个部件也非常困难。 现在新团队把它拆成了小块，未来几周会有每日构建版本。Canonical在Discourse上发布的官方公告，把Core Desktop称为Ubuntu桌面架构迄今最根本的一次转变。 它到底怎么运转 普通Ubuntu上， sudo apt update 会直接写入系统目录，操作系统自己改自己。而在Core Desktop上，系统是不可变的、只读的——一个坏包弄不坏核心。 可以按乐高来理解，一共6个主要模块： gadget snap：引导程序、分区、TPM加密 kernel snap：内核与驱动 boot base：最小根文件系统 snapd：负责更新与回滚 system snaps：WiFi、蓝牙、音频、电源 desktop与app snaps：GNOME/KDE，以及你装的每一个应用 每个snap都是压缩的只读文件，家目录独立且可写。更新出问题，重启就回滚。想只更新网络而不动内核？可以。 和Fedora Silverblue差在哪 Silverblue和NixOS早就在做不可变系统，但对新手不友好——为了装个东西，你得先学RPM-OSTree、镜像分层、翻wiki。Core Desktop想做同样的事，但用的是Ubuntu用户已经熟悉的snap，安装体验是熟悉的。降低学习曲线，这大概就是它的全部用意。 代价：apt没了 主机上没有 sudo apt install ，没有.deb包，也没有flatpak。如果某个东西不在Snap Store里，你就卡住了。Canonical自己也承认，这是目前最大的问题。 所以他们为27.04推了三个使用场景： 浏览器为主的PC ：Firefox和Chromium本来就是snap，很多人一天到晚也就活在浏览器里。 开发者PC ：主机只读怎么写代码？用容器。LXD、Docker或他们的Workshop工具，一条命令起容器，里面随便apt install，应用照样显示在桌面上。 游戏PC ：Steam snap做了一年多，Proton和Mesa驱动都在里面。Nvidia方面有新的gpu-2604接口，通过snap分发驱动。内核也是snap，一条命令就能切到游戏内核。 桌面和底座分离，意味着GNOME不是唯一选择，KDE、Budgie、MATE都能换。Canonical已经在和KDE合作KDE Neon Core。每个snap都有stable、candidate、beta、edge通道，底座保持稳定、桌面在edge上测试，这个设计确实有点意思。 Classic Ubuntu会怎样 官方说法是Classic暂时不会消失，仍有Debian团队在维护deb。但Seager也说了，长期计划是让Core成为桌面、服务器和边缘的默认选择。对企业政府客户来说这很好理解——部署成千上万台一模一样的锁定机器，支持期最长 15年 。 如果钱和最好的工程师都往那边走，Classic大概会慢慢淡出。Ubuntu一贯如此：企业先行，桌面跟随。 真正让人担心的 对企业是好事，对爱折腾的人是另一回事——它在你和机器之间砌了一堵墙。 一位测试者在Steam Deck上试了Core Desktop，续航很差，他想装TLP、想改一个systemd文件。普通Ubuntu上这是10秒钟的事，在Core上他被锁在门外。 另一位测试者William说，安装器强制Ubuntu One登录和TPM加密，没有选择。进去之后，既不能unsnap系统，也不能在主机上装deb。他的评价是：感觉比Windows还封闭。 当一切只读，Linux那种折腾精神确实会淡一点。这是让人犹豫的部分。 Core Desktop不会